Human RAGE Standard (人RAGE 标准品)
¥180.00
- 分子靶点:MOK, RAGE, STK30
- 种属:人 (Human)
- 试剂盒:EK1103
- 保存:短期4℃保存,长期-20℃保存
- 运输条件:4℃蓝冰运输
在售SKU:70-EK1103S, 晚期, 糖基化, 终, 末, 产物, 受体
描述
文章目录[隐藏]
本产品只包含标准品试剂,如需购买试剂盒请点击下图
-
- EK1103
- ELISA试剂盒
Human RAGE ELISA Kit检测试剂盒(酶联免疫吸附法)
- ¥1,600.00 – ¥2,650.00
商品名 |
Human RAGE Standard (人RAGE 标准品) |
---|---|
组分 |
人RAGE 标准品 |
检测方法 |
双抗夹心法 |
样本类型 |
血清,血浆,细胞培养上清及其他生物学样本 |
板式 |
管 |
保存 |
短期4℃,长期-20℃保存 |
运输条件 |
4℃蓝冰运输 |
检测原理:本试剂盒采用双抗体夹心酶联免疫吸附检测技术。特异性抗人RAGE抗体预包被在高亲和力的酶标板上。酶标板孔中加入标准品、待测样本和生物素化的检测抗体,经过孵育,样本中存在的RAGE与固相抗体和检测抗体结合。洗涤去除未结合的物质后,加入辣根过氧化物酶标记的链霉亲和素(Streptavidin-HRP)。洗涤后,加入显色底物TMB,避光显色。颜色反应的深浅与样本中RAGE的浓度成正比。加入终止液终止反应,在450 nm波长(参考波长570 - 630 nm)测定吸光度值。
分子信息
MOK 分子靶点信息概述
- 分子名:MOK, MOK protein kinase
- 别名:RAGE1; STK30
- 曾用名:RAGE
- 全称:renal tumor antigen
MOK 分子靶点综述
晚期糖基化终末产物受体(RAGE)是35kDa的免疫球超家族跨膜受体,其名字来自于与晚期糖基化终末产物结合的能力。鉴于其在先天免疫的炎症功能和通过共同基序识别一类配体的能力,RAGE通常被认为是一类识别受体。RAGE与一些慢性疾病有关,如动脉粥样硬化、末梢血管疾病、心肌梗死、充血性心力衰竭、糖尿病、阿尔茨海默病等。与其它组织相比,RAGE在肺部表达量最高,尤其是在I型肺泡上皮细胞,而在特发性肺纤维化(IPF)中不表达,这表明RAGE在肺系中的表达和调控与心血管系统中不同。阻断/敲除RAGE会导致细胞黏附受损,增加细胞增殖和迁移。
人 Human MOK 分子靶点信息
- 分子名:MOK, MOK protein kinase
- 别称:
- MAPK/MAK/MRK overlapping kinase
- RAGE
- RAGE-1
- RAGE1
- renal cell carcinoma antigen
- renal cell carcinoma antigen (MOK protein kinase)
- renal tumor antigen 1
- STK30
- 基因序列:NCBI_Gene: 5891
- 蛋白序列:UniProtKB: Q9UQ07
人 Human MOK靶点分子功能(预测)
Predicted to enable protein serine/threonine kinase activity. Predicted to be involved in intracellular signal transduction. Predicted to be located in ciliary base. Predicted to be active in cytoplasm and nucleus. Biomarker of renal cell carcinoma.
操作步骤
文章目录[隐藏]
- ELISA操作常见问题
- 血清OR血浆,哪个是ELISA的菜 
- ELISA通关必备丨数据篇丨标准曲线不佳 
- ELISA通关必备丨操作篇丨常见问题及解决方案 
- ELISA通关必备丨操作篇丨溶解与稀释标准品 
- ELISA通关必备丨样本篇丨不常见样本 
- ELISA通关必备丨样本篇丨常见样本丨细胞 
- ELISA通关必备丨如何选择试剂盒 
- ELISA通关必备丨基础知识 
- 真?假?ELISA试剂盒选择要小心 
- ELISA常见类型一 | 双抗夹心法,你要的都在这里! 
- ELISA常见类型二 | 竞争法,五分钟搞定! 
- 叮!联科向您投递了个ELISA实验操作干货包,请查收~ 
- 【视频】ELISA实验操作步骤演示视频教程 
- ELISA 组织样本的处理—大鼠组织 
- 【视频】ELISA实验原理与常见问题分析 
- 查看更多ELISA操作相关问题
ELISA操作常见问题
查看更多ELISA操作相关问题
引用文献
评价
目前还没有评价